忠县忠州镇雷某投资办了一家企业，在生产过程中，急需流动资金，于2008年5月与谢某达成《合伙经营协议》，协议约定：谢某投资10万元，不参与企业经营，每月分红利5000元，雷某支付给谢某两个月红利一万元后，拒绝支付，谢某诉到忠县人民法院，法院判决认定《合伙经营协议》无效。

律师点评

一、根据《民法通则》第30条的规定，个人合伙系共同出资、共同经营、共担风险的一种法律关系。本案中雷某与谢某签定的《合伙经营协议》不符合合伙人共担风险的法律特征，双方所约定的每月分红利5000元不承担亏损，系合同的保底条款，违背了民事行为应当遵循的“公平、等价有偿”原则。因此，双方签订的投资只受益不承担风险的条款应认定为无效，人民法院认定《合伙经营协议》无效是正确的。

二、本案实质是一种民间借贷关系，谢某收取红利属于高利息，依据1991年最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第6条规定，民间借贷不能超过银行同类贷款利率的4倍。因此，人民法院有权依法调整利率。

 作者:忠县律师网