案情简介：2009年春节，A某回老家探亲，偶遇大学同学B某、C某，三人多年不见，相见甚欢。A某遂设宴款待B某、C某，酒过三巡，三人皆有醉意，C某说自己酒量不行，不能再喝了，A某说：“我们三人这么多年都没见面，今天一定要喝个痛快，一醉方休。”C某架不住A某的热情劝酒，只好继续喝酒。席间，C某突然晕倒在地，A某、B某见状，立即将C某送到医院。经诊断，为酒精中毒，花去医疗费一万余元，C某出院后，找A某要求其赔偿医疗费。A某则认为自己很委屈：“好心请你吃饭，怎么反倒要我拿医药费，是你自己身体不行，我又没有啥错。”不愿意赔偿，双方因此发生纠纷，C某于是一纸诉状将A某告上法院。

原告代理律师：刘邦勇、周德鸿律师

庭审过程：原告代理律师认为，A某虽为盛情待客，但其在明知C某酒量不行的情况下，仍劝C某过量饮酒，最终导致C某的酒精中毒，A某对C某酒精中毒存在过错，负有法律上的直接责任，应当对C某承担赔偿责任。

被告A某辩称，自己宴请C某是一种好心，席中多劝客人喝酒是我国的一种传统习俗，对于C某酒精中毒，自己没人过错。同时，C某明知自己酒量不行，但没有把握到分寸，盛情难却，最终饮酒过量导致酒精中毒，是自己的过错导致了损害的发生，应自己承担责任。

法律链接：我国《民法通则》在确认过错责任原则为一般原则的基础上，同时又规定了无过错责任原则和公平责任原则。在当事人对造成损害都无过错的，即不能适用过错责任要求致害人承担责任，但对遭受损害又得不到补偿显失公平的情况下，由人民法院根据案情实际，依公平原则裁判合理分担损失是正确合法的。

法院判决：判决由A某承担70％的责任，C某承担30％的责任。