案情简介：王老汉是忠县一老实巴交的农民，今年81岁，老伴儿早年过世，生有两子一女。两儿子成家后与王老汉分家，分家时，在三位邻居的见证下，王老汉跟大儿子签订了一份协议，约定“王老汉跟二儿子生活，大儿子不需要赡养，王老汉过世后也不需要大儿子安葬”。此后，王老汉一直随二儿子生活。近年来，王老汉身体状况越来越不好，治病所花费的医疗费也越来越多，王老汉希望大儿子也能承担一部分费用，大儿子以当初签订的“活不养死不葬”协议为由拒绝承担。王老汉无奈将大儿子告上法院，要求其承担部分费用。

庭审过程：王老汉的大儿子称：当初签订的协议是在邻居的见证下，王老汉和自己的真实意思表示，协议的内容是合法有效的，按照协议的约定，自己对王老汉的赡养以及安葬不负有责任。

王老汉的代理人则称：当初签订协议是双方真实意思的表示，对协议的内容也没有异议，但是根据《合同法》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定以及违反社会公共利益的合同无效。王老汉与大儿子签订的协议违反了我国《婚姻法》中子女对父母负有赡养义务的规定，损害了社会公共利益，应为无效。

法院判决：法院经审理后判决：王老汉与其大儿子签订的“生不养死不葬”协议无效，大儿子应当承担王老汉的有关医疗费用。

法律链接：《合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

《婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。